L’ethnicisation des questions de sécurité : une pente dangereuse
Après le débat calamiteux sur l’identité nationale, les mauvaises blagues « auvergnates » de Brice Hortefeux et la stigmatisation récente des populations roms au prétexte d’un fait divers, Nicolas Sarkozy est allé au bout de sa logique en désignant les Français « d’origine étrangère » comme principaux responsables de la délinquance.
Il est paradoxal que celui qui a été l’artisan de l’abolition de la double-peine, mesure « cruelle pour des étrangers qui ont construit toute leur vie en France », selon les mots du Ministre de l’Intérieur Sarkozy en 2003, propose aujourd’hui de retirer la nationalité française aux « personnes d’origine étrangère » qui auraient porté atteinte à la vie de « toute personne dépositaire de l‘autorité publique ».
Une proposition que l’actuel ministre de l’Intérieur – dont on peut se demander ce qu’il fait encore à ce poste après sa récente condamnation en première instance pour des propos racistes – entend déjà étendre à divers « actes de délinquance grave ».
Si l’inconstitutionnalité flagrante de telles mesures nous laisse espérer qu’elles ne sont pas prêtes de s’appliquer dans notre pays, qui reste tant bien que mal un État de droit, nous dénonçons l’irresponsabilité d’un exécutif qui, faute d’obtenir le moindre résultat en matière de sécurité, cède à la démagogie xénophobe au risque de monter les uns contre les autres et d’attiser les tensions dans les quartiers « sensibles ».
Loin de nous l’idée de minimiser la gravité de la violence quotidienne à laquelle nombre de nos concitoyens sont livrés depuis des années ou de chercher des excuses aux caïds et autres casseurs qui terrorisent les habitants de nombreux quartiers. Ceux-ci doivent répondre de leurs actes devant la Justice et nous attendons qu’elle se montre sévère à l’égard de ceux qui usent de violence. Mais aucun impératif de sécurité ne peut justifier qu’on stigmatise à priori une partie des citoyens français, en fonction de leurs origines, présumées criminogènes.
Que la police fasse son travail et neutralise les individus violents, c’est bien la moindre des choses. Que le gouvernement lui en donne les moyens, dans les limites du droit, c’est ce que beaucoup de Français – toutes origines confondues – attendaient de cette majorité. Mais qu’ils foutent la paix à ceux qui ne s’en prennent à personne et tentent de vivre en France, dans le respect des lois et en bonne entente avec chacun, d’où qu’ils viennent !
Le Mouvement des Libéraux de Gauche s’associe à l’appel citoyen et au communiqué commun initiés par la Ligue des Droits de l’Homme et appelle à manifester le samedi 4 septembre, à 14h00, place de la République à Paris et partout en France, « pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun ».
Signez la pétition en ligne : http://nonalapolitiquedupilori.org/
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par LibGauche le 5 août 2010 à 22:16, et placée dans Communiqués. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site. |


about 1 year ago
Comme c’est choquant de voir un enfant de cet âge entouré de CRS !…………….Il est « joli le pays des Droits de l’Homme » !
« Leurs origines, présumées criminogènes ».
Après la « génétique » présumée criminogène (souvenez-vous en 2003 le fameux « rapport INSERM » ayant conduit à la création mouvement « Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans », qui d’ailleurs existe toujours………..), voici maintenant « l’origine » ! Puisque jamais deux sans trois, « quelle est la prochaine inepsie » ?…………
J’ai signé ! Et je vais essayé de participer à cette manif (vers chez moi) le 4 septembre (bien que je risque d’avoir encore un brin de fatigue de l’Université libérale de fin août !…….).
about 1 year ago
Les libéraux de gauche ont-ils raison de s’associer à l’extrème gauche sur ces sujets ? En réalité, le gouvernement fait ce qu’il peut pour lutter contre le crime et les conséquences d’une immigration non régulée.
Pour un libéral, l’immigration n’est pas un problème en soi. Le vrai problème c’est la régulation : par le marché ou par l’Etat. Le marché suppose le démentèlement de l’état social et la légalisation de la drogue et de la prostitution. Comme tout cela est encore bien utopique, on ne peut pas en vouloir à Sarkozy de faire ce qu’il peut, dans les limites des possibilités actuelles.
about 1 year ago
Non je ne suis pas d’accord ! Aucune situation ne justifie de « stigmatiser les comportements de certaines populations en fonction de leur nationalité » car en agissant ainsi le gouvernement laisse entendre qu’il se montrerait moins sévère avec des délinquants français « de souche ». Or désolée mais ceci est contraire à « l’égalité de tous devant la loi » ! Si ton enfant fait un jour une bêtise, aucune raison qu’il n’écoppe pas « la même sanction qu’un maghrébin ou un noir », et poser l’a-priori que « parce qu’il est français il n’y a soit-disant aucun risque que cela arrive » ne repose sur absolument aucune logique « scientifiquement fondée » : « un humain est un humain », qu’il soit esquimau, français ou maldivien !
C’est « en cela que l’action du gouvernement est réprochable » (peut-être davantage un problème de « communication » soit, mais néanmoins préjudiciable !).